Hearts ohne Magnusson und Miller: der preis in Thun

Unsere Zahl für Hearts am Donnerstag ist älter als die Nachrichten. Die übersicht gab Hearts eine Siegchance von 47.6% in Thun, als sie die Karte am 30. Oktober um 16:10 UTC veröffentlichte. Zwei Tage später fielen im Pokalhalbfinale gegen Hibs auch Tomas Magnusson und Calvin Miller aus. Damit wuchs die Verletztenliste auf zehn Spieler. Der beste preis, den wir seitdem gesehen haben, lag am 3. November um 03:48 UTC bei Unibet bei 2.70. Das entspricht einer Wahrscheinlichkeit von 37.0%. Die Frage ist also einfach: Haben die Verletzungen Hearts' tatsächliche Chance um mehr als 10.5 Prozentpunkte gesenkt? Unsere ehrliche Antwort: wahrscheinlich nicht so stark, aber ein Stück weit schon. Der value auf der Karte ist deshalb zu groß.

Die vollständige Vorschau mit der aktuellen Form und den Wahrscheinlichkeiten für alle drei Spielausgänge finden Sie unter Thun gegen Hearts: Prognose, quote und Teamnachrichten.

Was sich nach der Berechnung der Karte geändert hat

Als die Karte veröffentlicht wurde, fehlten Hearts bereits die Verteidiger Christian Borchgrevink, Craig Halkett und Harry Milne, die Mittelfeldspieler Oisin McEntee, Blair Spittal, Tom Renaud und Eduardo Ageu sowie Stürmer Rogers Mato. Am Sonntag, dem 1. November, kamen bei der 2:1-Niederlage gegen Hibs im Halbfinale des Premier Sports Cup weitere Ausfälle hinzu:

• Magnusson, der isländische Mittelfeldspieler, kam mit einer Gehirnerschütterung ins Krankenhaus. Laut Wouter Vrancken wird er vor der Länderspielpause nicht mehr spielen.
• Miller, ein Flügelspieler, der auch rechts hinten aushelfen kann, verließ Hampden auf Krücken und mit einer Knieschiene.

Laut Edinburgh Evening News steht Yan Dhanda nicht im Europapokalkader. Die UEFA-Regeln für die Ligaphase lassen keine Nachmeldung zu, weil Hearts den einzigen erlaubten Austausch eines Feldspielers bereits genutzt hat: Malachi Fagan-Walcott rückte für Spittal nach. Damit bleibt Laurent Mendy, der vor dieser Saison noch in der fünften Liga spielte, als einziger einsatzfähiger Mittelfeldspieler. Vrancken bezweifelt außerdem, dass Stephen Kingsley auf Thuns Kunstrasen und dann am Sonntag erneut spielen kann.

Das ist ein spürbarer Verlust. Er betrifft vor allem einen Bereich, das zentrale Mittelfeld, und kommt vor einem Auswärtsspiel auf einem Belag, auf dem Hearts zu Hause nicht spielt.

Warum unsere Zahl unverändert blieb

Die übersicht legt die Wahrscheinlichkeit einmal fest, wenn sie die Karte veröffentlicht, und behält sie bei. Nur der danebenstehende buchmacher-preis wird aktualisiert. Das ist Absicht: So wird verhindert, dass die Aufzeichnung im Nachhinein unbemerkt umgeschrieben wird. Außerdem lässt sich jede Einschätzung an dem messen, was wir vor dem spiel gesagt haben. Der Nachteil zeigt sich hier: Nachrichten nach der Veröffentlichung lassen die Zahl veralten. Wir zeigen Ihnen das lieber, als es zu verbergen. Mehr zu den Gründen finden Sie unter wie BAI8 den preis für ein spiel berechnet.

Der buchmacher-preis dagegen stammt vom 3. November, also aus der Zeit nach den Nachrichten. Die 2.70 berücksichtigen damit bereits, wie stark der wettmarkt die Verletzungen gewichtet. Der value auf der Karte vergleicht eine Wahrscheinlichkeit vor den Verletzungen mit einem preis danach. Dadurch fällt er zu hoch aus.

Wie weit die Chance sinken kann, bevor 2.70 keinen positiven Erwartungswert mehr bietet

Hier sehen Sie denselben preis von 2.70 bei unterschiedlichen Siegchancen für Hearts. Die erste Zeile enthält unsere veröffentlichte Zahl. Die übrigen Zeilen sind hypothetische Szenarien, keine Schätzungen von uns.

Wenn Hearts' tatsächliche Chance beträgt	Value bei 2.70	Erwartete Rendite pro Einheit
47.6% (unsere Karte)	+10.5 Pkt.	+28.5%
45%	+8.0 Pkt.	+21.5%
42%	+5.0 Pkt.	+13.4%
40%	+3.0 Pkt.	+8.0%
37%	0.0 Pkt.	etwa 0%
35%	−2.0 Pkt.	−5.5%

Value ist die Wahrscheinlichkeit abzüglich der im preis enthaltenen Wahrscheinlichkeit (1 / 2.70 = 37.0%). Die erwartete Rendite ist die Wahrscheinlichkeit mal 2.70, minus eins.

Damit der gesamte value verschwindet, müssten die Verletzungen Hearts' Chance um mehr als ein Fünftel senken, von 47.6% auf 37.0%. Ein fehlender Mittelfeldspieler allein bewirkt das selten. Zwei wichtige Mittelfeldspieler und eine Notlösung rechts hinten, auf Kunstrasen, im Europapokal: Das kann mehrere Prozentpunkte ausmachen. Ein paar Prozentpunkte weniger lassen bei 2.70 noch einen positiven Erwartungswert übrig. Zehn Prozentpunkte weniger nicht.

Wie wir damit umgehen würden

Betrachten Sie 47.6% als Obergrenze, nicht als mittlere Schätzung. Wenn Sie davon ausgehen, dass die Verletzungen beispielsweise fünf Prozentpunkte kosten, hat die Wette bei 2.70 nach unserem Ansatz weiterhin einen positiven Erwartungswert. Der value ist dann kleiner, und der einsatz sollte entsprechend geringer ausfallen. Wie Sie den einsatz am value ausrichten, erklären wir unter was Kelly Ihnen tatsächlich vorgibt.

Wenn der preis steigt, ändert sich die Rechnung. Bei 2.90 liegt die Gewinnschwelle bei einer Wahrscheinlichkeit von 34.5%; bei 2.40 liegt sie bei 41.7%. Prüfen Sie am Spieltag den preis auf der Karte, statt sich auf den in diesem Artikel zu verlassen.

Was Sie daraus nicht ablesen können

Daraus ergibt sich keine neue BAI8-Wahrscheinlichkeit für Hearts: Die übersicht hat die Karte nicht neu berechnet, und die hypothetischen Zeilen oben sind Rechenbeispiele, kein Modell. Auch die Aufstellung für Donnerstag ist noch unbekannt. Erst sie wird die eigentliche Antwort auf die Frage nach dem Mittelfeld geben. Und eine Einschätzung von 47.6% oder 40% bedeutet für ein einzelnes spiel, dass eine Niederlage wahrscheinlicher ist als ein Sieg.

18+. Setzen Sie nur Geld ein, dessen Verlust Sie sich leisten können.