Puka Nacuas Wade und der Preis der Raiders
Puka Nacuas Einsatz für die Rams in Las Vegas ist fraglich. Was seine Wade für unseren Raiders-Tipp zu 2.50 bedeutet und wann der Value verschwindet.
Auf dieser Seite
Puka Nacuas Einsatz für die Los Angeles Rams am Sonntag in Las Vegas ist wegen einer Wadenverletzung fraglich. Laut Bericht der Rams trainierte er am Donnerstag nur eingeschränkt und am Freitag gar nicht, obwohl Sean McVay die Verletzung als „leicht“ bezeichnete. Wir schätzen die Siegchance der Raiders auf 56.2%, und der beste preis, den wir gesehen haben, lag bei 2.50. Die kurze Antwort: Nacuas Status ist für den wettmarkt wichtiger als für unsere Schätzung. Sie stand schon vor dem Bericht vom Freitag fest und hat sich seitdem nicht verändert.
Der zeitliche Ablauf
| Zeit (UTC) | Was passiert ist | Quelle |
|---|---|---|
| Do., 22. Okt. | Nacua trainiert eingeschränkt | Bericht der Rams |
| Fr., 23. Okt., 16:56 | Unsere Raiders-Analyse veröffentlicht: 56.2%, fairer preis 1.78 | BAI8 übersicht |
| Fr., 23. Okt. | Nacua trainiert nicht; Einsatz als fraglich eingestuft | Bericht der Rams |
| Sa., 24. Okt., 04:17 | Neuer preis für die Raiders: 2.50, Unibet (NL) | BAI8 übersicht |
Die analyse entstand also, als Nacua noch teilweise am Training teilnahm. Der preis, mit dem sie jetzt verglichen wird, kam nach dem Bericht vom Freitag. Der wettmarkt kennt die Nachricht also bereits und bietet weiterhin 2.50.
Was der preis aussagt und wie weit er sich bewegen kann
Bei 2.50 setzt der wettmarkt die Siegchance der Raiders auf 1 / 2.50 = 40%. Wir kommen auf 56.2%. Der Abstand dazwischen ist der value: 16.2 Prozentpunkte. So verändert er sich, wenn sich der wettmarkt am Sonntag nach Bekanntgabe der Ausfälle bewegt:
| Preis der Raiders | Vom wettmarkt angesetzte Chance | Value gegenüber unseren 56.2% |
|---|---|---|
| 2.50 (aktuell) | 40.0% | +16.2 Pkt. |
| 2.20 | 45.5% | +10.7 Pkt. |
| 2.00 | 50.0% | +6.2 Pkt. |
| 1.78 | 56.2% | 0 |
Fällt Nacua aus, dürfte der preis der Raiders sinken. Damit schrumpft auch der value. Spielt er, könnte der preis steigen und der value größer werden. Unsere Schätzung ändert sich in beiden Fällen nicht: Sie wurde einmal erstellt.
Warum ein einzelner Receiver womöglich nicht den Ausschlag gibt
Den Rams fehlen bereits zwei Defensive Linemen, Myles Garrett und Kobie Turner. Beide stehen laut ESPN auf der Injured-Reserve-Liste. Auch der Einsatz ihres Cornerbacks Trent McDuffie ist fraglich. Er hat die ganze Woche nicht trainiert. Linebacker Nate Landman fällt aus. Damit fehlt der Defensive der Rams insgesamt mehr Qualität als der Offensive durch Nacua fehlen würde. Eine ähnliche Frage zu einem einzelnen Ausfall und einem preis haben wir in wie sich Nick Bosas Fehlen auf den preis der 49ers auswirkt untersucht. Die vollständige analyse finden Sie unter Prognose und quote für Raiders gegen Rams.
Was Sie daraus nicht erfahren
Ob Nacua spielt, erfahren Sie daraus nicht. Das steht erst mit der Bekanntgabe der inaktiven Spieler etwa 90 Minuten vor Spielbeginn fest. Auch lässt sich daraus nicht ableiten, wie stark sich unsere 56.2% bei seinem Ausfall ändern würden, weil die analyse nicht neu berechnet wurde. Und ein positiver value ist eine Einschätzung des preises, keine Vorhersage eines Raiders-Siegs: Selbst nach unseren Zahlen verlieren sie etwa 44 von 100 Mal. Die Grundlagen finden Sie unter was ein positiver value tatsächlich bedeutet.
18+. Setzen Sie nur, was Sie sich leisten können zu verlieren.
Häufige Fragen
Spielt Puka Nacua gegen die Raiders?
Sein Einsatz ist wegen einer Wadenverletzung fraglich. Laut Verletzungsbericht der Rams trainierte er am Donnerstag nur eingeschränkt und am Freitag gar nicht. Sean McVay bezeichnete die Verletzung als "leicht".
Ändert Puka Nacuas Verletzung den Raiders-Tipp von BAI8?
Unsere geschätzte Wahrscheinlichkeit hat sich seit Veröffentlichung der Spielkarte nicht geändert: Raiders 56.2%, fairer Preis 1.78. Der Vergleichspreis von 2.50 bei Unibet (NL) wurde am Samstagmorgen erneut bestätigt, nach dem Bericht vom Freitag.
Wie weit müsste der Preis der Raiders sinken, damit der Value verschwindet?
Auf 1.78 oder darunter. Bei 1.78 würde der Wettmarkt mit unseren 56.2% übereinstimmen und der Value wäre null.