So prüfen Sie sieben abgerechnete Analysen
Ein Wochenbeispiel zeigt, wie Ergebnisse, genannte Preise und Schlusspreise berichtet werden, ohne sieben Ergebnisse als Beleg für eine Methode zu werten.
Betrachten wir als Beispiel die wöchentliche Auswertung von sieben analysen. Drei gehen auf, vier nicht, und die Woche endet leicht im Minus. Diese Zahlen dienen der Veranschaulichung. Sie zeigen nicht die tatsächliche Wochenbilanz von BAI8. Das Ergebnis allein sagt fast nichts aus. Deshalb gibt es den Rest dieses Artikels.
Die Woche im Überblick
Im Beispiel liegen die preise der drei erfolgreichen Tipps bei 2.30, 1.85 und 3.40. Die vier erfolglosen liegen bei 1.95, 2.05, 2.60 und 1.70. Wer nur die Erfolge zählt, lässt diese unterschiedlichen Wahrscheinlichkeiten außer Acht. Für belastbare statistische Schlüsse braucht es außerdem eine Wahrscheinlichkeit für jede Beobachtung. Allein aus den preisen lässt sich der gesamten Folge daher keine einzelne Wahrscheinlichkeit seriös zuordnen.
Die Zahl, die etwas aussagt
Angenommen, sechs der sieben Wetten werden zu einem besseren preis abgeschlossen als dem letzten preis vor Spielbeginn. Das ist eine nützliche Information, weil sie für jede analyse messbar ist, ohne auf einen Gewinn oder Verlust warten zu müssen. Sie ersetzt weder eine fundierte Bewertung der Wahrscheinlichkeiten noch eine ausreichend umfangreiche Bilanz anhand von Daten, die nicht zur Entwicklung der Methode verwendet wurden.
Bei der siebten liegt der letzte preis vor Spielbeginn höher als der angegebene preis. Der wettmarkt bewegt sich nach der Veröffentlichung also gegen die analyse. Deshalb ist es sinnvoll, sie zu überprüfen. Die Bewegung allein erklärt aber nicht, warum sich der wettmarkt verändert hat.
Warum diese Gewichtung sinnvoll ist, wird in Warum die Schlussquote der einzige ehrliche Maßstab ist ausführlich erläutert.
Was Sie daraus nicht erfahren
Eine Woche liefert nicht genug Belege. An ihr lässt sich eine Methode mit einem kleinen value nicht von einer ohne value unterscheiden. Eine einzelne Woche als Beweis für das eine oder das andere darzustellen, ist Marketing statt Messung. Eine aussagekräftige Bilanz braucht jede veröffentlichte Wahrscheinlichkeit, den jeweils angegebenen preis mit Zeitstempel, den letzten preis vor Spielbeginn und das Ergebnis. Dazu gehören auch die Wochen, die der Herausgeber lieber vergessen würde. Außerdem braucht es eine offengelegte Bewertungsregel und einen festen Auswertungszeitraum. Beides muss feststehen, bevor irgendjemand sieht, welche analysen erfolgreich waren.
Häufige Fragen
Ist das der aktuelle Wochenverlauf von BAI8?
Nein. Es ist ein ausgearbeitetes Beispiel dafür, welche Informationen eine vollständige Wochenprüfung veröffentlichen sollte.
Wie sollte ich eine Woche mit sieben Ergebnissen einordnen?
Als sehr kleine Stichprobe. Sieben Ergebnisse können eine Methode nicht bestätigen. Deshalb müssen die angesetzten Wahrscheinlichkeiten, die genannten Preise und die Schlusspreise sichtbar bleiben.
Bedeutet eine Woche mit Verlust, dass die Analysen falsch waren?
Für sich genommen nicht. Wie wahrscheinlich eine Verlustserie ist, hängt von der Wahrscheinlichkeit ab, die für jedes Ereignis angesetzt wurde. Erst nach vielen Beobachtungen lässt sich beurteilen, wie gut die Wahrscheinlichkeiten eines Verfahrens mit den tatsächlichen Ergebnissen übereinstimmen.