Hearts sans Magnusson ni Miller : le prix à Thun

Notre probabilité de victoire de Hearts pour jeudi date d’avant les dernières nouvelles. Le tableau estimait à 47.6% les chances de Hearts de gagner à Thun lors de la publication de la fiche à 16:10 UTC le 30 octobre. Deux jours plus tard, Hearts a perdu Tomas Magnusson et Calvin Miller en demi-finale de coupe contre Hibs, portant la liste des blessés à dix. Le meilleur prix observé depuis, 2.70 chez Unibet à 03:48 UTC le 3 novembre, implique une probabilité de 37.0%. La question est donc simple : les blessures ont-elles réduit de plus de 10.5 points les chances réelles de Hearts ? Notre réponse honnête : probablement pas autant, mais en partie, et la value affichée sur la fiche est trop élevée.

La présentation complète, avec la forme des équipes et les probabilités des trois issues, se trouve dans Pronostic Thun vs Hearts, cote et dernières nouvelles des équipes.

Ce qui a changé après l’établissement du prix de la fiche

Lors de la publication de la fiche, Hearts était déjà privé des défenseurs Christian Borchgrevink, Craig Halkett et Harry Milne, des milieux Oisin McEntee, Blair Spittal, Tom Renaud et Eduardo Ageu, et de l’attaquant Rogers Mato. Le dimanche 1 novembre, lors de la défaite 2-1 contre Hibs en demi-finale de la Premier Sports Cup :

• Magnusson, le milieu international islandais, a été hospitalisé pour une commotion cérébrale. Wouter Vrancken indique qu’il ne jouera pas avant la trêve internationale.
• Miller, un ailier qui peut dépanner au poste d’arrière droit, a quitté Hampden avec des béquilles et une attelle au genou.

Selon l’Edinburgh Evening News, Yan Dhanda ne figure pas dans l’effectif inscrit pour la compétition européenne et le règlement de l’UEFA pour la phase de ligue ne permet pas de l’ajouter, car Hearts a déjà utilisé son unique remplacement de joueur de champ en inscrivant Malachi Fagan-Walcott à la place de Spittal. Laurent Mendy, qui évoluait en cinquième division avant cette saison, reste donc le seul milieu apte à jouer. Vrancken doute aussi que Stephen Kingsley puisse jouer sur le terrain synthétique de Thun puis de nouveau le dimanche.

C’est une vraie perte. Elle touche surtout un secteur, le milieu axial, et survient avant un déplacement sur une surface où Hearts ne joue pas à domicile.

Pourquoi notre probabilité n’a pas bougé

Le tableau fixe une probabilité une seule fois, à la publication de la fiche, puis la conserve. Seul le prix du bookmaker affiché à côté est actualisé. C’est volontaire : cela évite de réécrire discrètement l’historique après coup, et permet d’évaluer chaque pronostic à partir de ce que nous avions annoncé avant le match. La contrepartie, c’est le cas présent : des nouvelles publiées après la fiche rendent la probabilité obsolète. Nous préférons vous le montrer. Pour en savoir plus, consultez comment BAI8 établit le prix d’un match.

Le prix du bookmaker, lui, a été relevé le 3 novembre, après ces nouvelles. Le prix de 2.70 intègre donc déjà l’effet que le marché attribue aux blessures. La value affichée sur la fiche compare une probabilité antérieure aux blessures à un prix qui leur est postérieur, ce qui la surestime.

Jusqu’où la probabilité peut baisser avant que le prix de 2.70 perde son intérêt

Voici ce même prix de 2.70 face à différentes probabilités de victoire de Hearts. La première ligne reprend notre probabilité publiée. Les autres sont des hypothèses, pas nos estimations.

Si la probabilité réelle de victoire de Hearts est de	Value à 2.70	Rendement espéré par unité
47.6% (notre fiche)	+10.5 pts	+28.5%
45%	+8.0 pts	+21.5%
42%	+5.0 pts	+13.4%
40%	+3.0 pts	+8.0%
37%	0.0 pts	environ 0%
35%	−2.0 pts	−5.5%

La value est la probabilité moins la probabilité implicite du prix (1 / 2.70 = 37.0%). Le rendement espéré est la probabilité multipliée par 2.70, moins un.

Pour que toute la value disparaisse, les blessures devraient réduire les chances de Hearts de plus d’un cinquième, les faisant passer de 47.6% à 37.0%. L’absence d’un seul milieu produit rarement un tel effet. Deux milieux clés absents, avec en plus un joueur qui dépanne au poste d’arrière droit, sur un terrain synthétique, en compétition européenne, peuvent représenter plusieurs points. Quelques points de moins laissent encore une espérance positive à 2.70. Dix points de moins, non.

Ce que nous en ferions

Considérez 47.6% comme un plafond, pas comme une estimation centrale. Si vous estimez que les blessures coûtent, par exemple, cinq points, l’espérance du pari reste positive à 2.70 selon notre méthode, avec une value plus faible et une mise qui devrait baisser en conséquence. Le principe d’une mise proportionnelle à la value est expliqué dans ce que Kelly vous dit réellement de faire.

Si le prix monte, les calculs changent. À 2.90, la probabilité nécessaire pour atteindre l’équilibre est de 34.5% ; à 2.40, elle est de 41.7%. Vérifiez le prix sur la fiche le jour du match, plutôt que celui de cet article.

Ce que cela ne vous dit pas

Cela ne fournit pas de nouvelle probabilité BAI8 pour Hearts : le tableau n’a pas recalculé le prix de la fiche, et les lignes hypothétiques ci-dessus relèvent du calcul, pas d’un modèle. La composition de jeudi reste inconnue. C’est elle qui apportera la vraie réponse à la question du milieu de terrain. Et un pronostic à 47.6%, ou à 40%, se solde plus souvent par une défaite que par une victoire sur un seul match.

18+. Ne misez que ce que vous pouvez vous permettre de perdre.