Le mollet de Puka Nacua et le prix des Raiders

La participation de Puka Nacua au match des Los Angeles Rams à Las Vegas dimanche est incertaine en raison d'une blessure au mollet. Il s'est entraîné de façon limitée jeudi et n'a pas participé à l'entraînement vendredi, selon le rapport des Rams, même si Sean McVay a qualifié sa blessure de « mineure ». Nous estimons les chances des Raiders à 56.2%, et le meilleur prix relevé était de 2.50. Pour faire court : la situation de Nacua compte davantage pour le marché que pour notre estimation, qui a été établie avant le rapport de vendredi et n'a pas changé depuis.

La chronologie

Date et heure (UTC)	Ce qui s'est passé	Source
Jeu. 22 oct.	Entraînement limité pour Nacua	Rapport des Rams
Ven. 23 oct., 16:56	Publication de notre fiche sur les Raiders : 56.2%, prix juste de 1.78	Tableau BAI8
Ven. 23 oct.	Nacua ne s'entraîne pas ; sa participation est annoncée comme incertaine	Rapport des Rams
Sam. 24 oct., 04:17	Nouveau prix relevé pour les Raiders : 2.50, Unibet (NL)	Tableau BAI8

La fiche a donc été rédigée alors que Nacua participait encore en partie à l'entraînement. Le prix auquel elle est désormais comparée a été relevé après le rapport de vendredi. Le marché a donc eu connaissance de l'information et propose toujours 2.50.

Ce que dit le prix et jusqu'où il peut évoluer

À 2.50, le marché attribue aux Raiders une probabilité de 1 / 2.50 = 40%. Nous l'estimons à 56.2%. La différence entre les deux correspond à la value, soit 16.2 points. Voici comment elle évolue si le marché réagit à la liste des joueurs inactifs dimanche :

Prix des Raiders	Probabilité selon le marché	Value par rapport à nos 56.2%
2.50 (actuellement)	40.0%	+16.2 pts
2.20	45.5%	+10.7 pts
2.00	50.0%	+6.2 pts
1.78	56.2%	0

Si le forfait de Nacua est confirmé, le prix des Raiders devrait baisser, et la value diminuera avec lui. S'il joue, le prix pourrait monter et la value augmenter. Notre estimation ne change dans aucun des deux cas : elle a été établie une seule fois.

Pourquoi un seul receveur ne fait pas forcément la différence

Les Rams jouent déjà sans deux joueurs de ligne défensive, Myles Garrett et Kobie Turner, tous deux sur la liste des blessés selon ESPN. La participation de leur cornerback Trent McDuffie est également incertaine. Il a manqué tous les entraînements de la semaine, et le linebacker Nate Landman est forfait. Ces absences privent la défense des Rams de davantage de talent que celle de Nacua n'en retirerait à leur attaque. Nous avons examiné une question similaire, celle d'une absence et d'un prix, dans l'effet de l'absence de Nick Bosa sur le prix des 49ers. La fiche complète se trouve dans pronostic et cote pour Raiders v Rams.

Ce que cela ne vous dit pas

Cela ne vous dit pas si Nacua jouera. La réponse viendra avec la liste des joueurs inactifs, environ 90 minutes avant le coup d'envoi. Cela ne permet pas de dire de combien notre estimation de 56.2% changerait en son absence, car le prix juste de la fiche n'a pas été recalculé. Et une value positive est un jugement sur le prix, pas une prévision de victoire des Raiders : selon nos propres chiffres, ils perdent environ 44 fois sur 100. Les bases sont expliquées dans ce que signifie vraiment une value positive.

18+. Ne misez que ce que vous pouvez vous permettre de perdre.