Hearts senza Magnusson e Miller: il prezzo a Thun

La nostra stima per Hearts per giovedì precede le ultime notizie. La panoramica assegnava a Hearts il 47.6% di probabilità di vincere a Thun quando ha pubblicato la scheda alle 16:10 UTC del 30 ottobre. Due giorni dopo Hearts ha perso Tomas Magnusson e Calvin Miller nella semifinale di coppa contro Hibs, portando a dieci il numero degli infortunati. Il miglior prezzo che abbiamo rilevato da allora, 2.70 su Unibet alle 03:48 UTC del 3 novembre, implica una probabilità del 37.0%. Quindi la domanda è semplice: gli infortuni hanno ridotto di oltre 10.5 punti la probabilità reale di vittoria di Hearts? La nostra risposta onesta è: probabilmente non così tanto, ma in parte sì, e il value che legge sulla scheda è sovrastimato.

La presentazione completa, con lo stato di forma e le probabilità dei tre esiti, si trova in Thun vs Hearts: pronostico, quota e notizie sulle squadre.

Cosa è cambiato dopo la definizione del prezzo nella scheda

Quando la scheda è stata pubblicata, Hearts era già senza i difensori Christian Borchgrevink, Craig Halkett e Harry Milne, i centrocampisti Oisin McEntee, Blair Spittal, Tom Renaud ed Eduardo Ageu e l'attaccante Rogers Mato. Domenica 1 novembre, nella sconfitta per 2-1 contro Hibs nella semifinale di Premier Sports Cup:

• Magnusson, il centrocampista islandese, è stato portato in ospedale per una commozione cerebrale. Wouter Vrancken ha dichiarato che non giocherà prima della sosta per le nazionali.
• Miller, un esterno che può giocare anche da terzino destro, ha lasciato Hampden con le stampelle e un tutore al ginocchio.

Secondo l'Edinburgh Evening News, Yan Dhanda non è nella lista europea e le regole UEFA per la fase campionato non consentono di aggiungerlo, perché Hearts ha già utilizzato l'unica sostituzione consentita per i giocatori di movimento, inserendo Malachi Fagan-Walcott al posto di Spittal. Resta quindi Laurent Mendy, che prima di questa stagione giocava in quinta divisione, come unico centrocampista disponibile. Vrancken dubita anche che Stephen Kingsley possa giocare sul campo sintetico di Thun e poi di nuovo domenica.

È una perdita concreta. Si concentra in un solo reparto, il centrocampo centrale, e arriva prima di una trasferta su una superficie sulla quale Hearts non gioca in casa.

Perché la nostra stima non è cambiata

La panoramica fissa una probabilità una sola volta, quando pubblica la scheda, e la mantiene. Si aggiorna solo il prezzo del bookmaker riportato accanto. È una scelta deliberata: impedisce che il registro venga riscritto in silenzio a posteriori e permette di valutare ogni previsione rispetto a ciò che avevamo detto prima della partita. Il costo è il caso che ha davanti: le notizie successive alla pubblicazione rendono la stima superata. Preferiamo mostrarlo apertamente. Spieghiamo il perché in come BAI8 definisce il prezzo di una partita.

Il prezzo del bookmaker, invece, è stato rilevato il 3 novembre, dopo le notizie. Quindi il 2.70 incorpora già il peso che il mercato attribuisce agli infortuni. Il value sulla scheda confronta una probabilità precedente agli infortuni con un prezzo successivo, e questo lo fa apparire maggiore.

Quanto può scendere la probabilità prima che 2.70 smetta di essere conveniente

Ecco lo stesso prezzo di 2.70 confrontato con diverse probabilità di vittoria di Hearts. La prima riga riporta la nostra stima pubblicata. Le altre sono ipotesi, non nostre stime.

Se la probabilità reale di vittoria di Hearts è	Value a 2.70	Rendimento atteso per unità
47.6% (la nostra scheda)	+10.5 punti	+28.5%
45%	+8.0 punti	+21.5%
42%	+5.0 punti	+13.4%
40%	+3.0 punti	+8.0%
37%	0.0 punti	circa 0%
35%	−2.0 punti	−5.5%

Il value è la probabilità meno la probabilità implicita nel prezzo (1 / 2.70 = 37.0%). Il rendimento atteso è la probabilità moltiplicata per 2.70, meno uno.

Per annullare tutto il value, gli infortuni dovrebbero ridurre la probabilità di vittoria di Hearts di oltre un quinto del suo valore, dal 47.6% al 37.0%. L'assenza di un solo centrocampista raramente basta. Due centrocampisti chiave assenti, più un terzino destro adattato, su un campo sintetico, in Europa, possono pesare diversi punti. Togliere qualche punto lascia comunque un valore positivo a 2.70. Toglierne dieci no.

Come ci regoleremmo

Consideri il 47.6% come un limite massimo, non come una stima centrale. Se ritiene che gli infortuni pesino, per esempio, cinque punti, la scommessa ha ancora un rendimento atteso positivo a 2.70 secondo il nostro metodo, con un value minore, e anche la puntata dovrebbe essere ridotta di conseguenza. Il dimensionamento della puntata in proporzione al value è spiegato in cosa indica davvero il criterio di Kelly.

Se il prezzo cambia, cambiano i conti. A 2.90 la probabilità di pareggio economico è 34.5%; a 2.40 è 41.7%. Controlli il prezzo sulla scheda il giorno della partita, senza basarsi su quello riportato in questo articolo.

Cosa non ci dice questa analisi

Non fornisce una nuova probabilità BAI8 per Hearts: la panoramica non ha aggiornato la valutazione della scheda e le righe ipotetiche sopra sono calcoli, non un modello. Non conosce la formazione di giovedì, che darà la vera risposta alla questione del centrocampo. E una previsione del 47.6%, o del 40%, su una singola partita si traduce in una sconfitta più spesso che in una vittoria.

18+. Scommetta solo ciò che può permettersi di perdere.