Werder senza Deman: il problema del terzino sinistro
Olivier Deman attende un test prima dell'Hoffenheim. Il Werder non ha altri terzini sinistri disponibili. Cosa cambia, e cosa no, nel nostro prezzo.
Ottieni la nostra analisi su questa partita
Piano Gratuito: 5 analisi al mese. Nessuna carta.
In questa pagina
Olivier Deman è in forte dubbio per la partita del Werder Bremen contro l'Hoffenheim di sabato e, se non dovesse farcela, il Werder non avrebbe terzini sinistri di ruolo disponibili. La nostra scheda nella panoramica assegna già al Werder il 44.0% di probabilità di vittoria tenendo conto di questo dubbio, quindi la sua assenza da sola non è un motivo per ritenere che la stima sia molto sbagliata. È un motivo per controllare la formazione.
Che cosa è successo
Deman è uscito all'intervallo nella vittoria a Mainz per un dolore tendineo sotto il piede. Secondo 90min, Daniel Thioune ha detto che il dolore era così forte da impedirgli di correre normalmente. Deman ha poi saltato la sconfitta per 3-2 in coppa a Dortmund di martedì. Thioune ha detto che il Werder avrebbe potuto rischiarlo in quella partita, ma ha scelto di preservarlo per l'Hoffenheim, e che è previsto un test fisico prima dell'ultimo allenamento.
Prima di Mainz, Deman era partito titolare in ogni partita ufficiale della stagione e aveva giocato tutti i minuti, secondo 90min. È il dato che mostra più chiaramente quanto l'allenatore faccia affidamento su di lui.
Chi può sostituirlo
| Opzione | Ruolo abituale | Situazione |
|---|---|---|
| Olivier Deman | Terzino sinistro | In dubbio, piede |
| Felix Agu | Terzino | Indisponibile |
| Moussa Ndiaye | Terzino sinistro | Indisponibile, inguine |
| Mick Schmetgens | Difensore centrale | Disponibile; titolare da terzino sinistro a Dortmund |
Schmetgens è partito titolare da terzino sinistro a Dortmund, secondo 90min. È un difensore centrale di formazione che aveva già giocato da terzino destro in questa stagione, quindi il Werder chiederebbe a un giovane di giocare sulla fascia che conosce meno.
Come incide sul prezzo
La nostra scheda nella panoramica, pubblicata il 25 ottobre, assegna al Werder il 44.0%, al pareggio il 23.2% e all'Hoffenheim il 32.8%. Il miglior prezzo del Werder che abbiamo rilevato era 3.05 su Unibet (SE) alle 03:50 UTC del 29 ottobre. La differenza tra la nostra probabilità e quella del mercato è di 11.2 punti percentuali. La scheda completa è nel nostro pronostico su Werder Bremen contro Hoffenheim.
Un solo difensore raramente basta a spiegare un prezzo. Anche l'Hoffenheim ha delle assenze: Alexander Prass è squalificato e Tim Lemperle è in dubbio, secondo le notizie sulle squadre della Bundesliga. Le assenze, quindi, non riguardano una sola squadra.
Che cosa non può ricavare da queste informazioni
Non pubblichiamo una stima separata per il «Werder senza Deman», quindi non possiamo dirle di quanto cambierebbe la nostra probabilità. Se il mercato abbassa il prezzo del Werder dopo un test fisico positivo, il value che indichiamo si riduce anche se la nostra probabilità non è cambiata. Controlli la formazione un'ora prima del calcio d'inizio, invece di affidarsi a questa pagina.
18+. Scommetta solo quanto può permettersi di perdere.
Ottieni la nostra analisi su questa partita
Tredici passaggi di ricerca prima del via: chi sostenere, il prezzo da prendere e perché.
Piano Gratuito: 5 analisi al mese. Nessuna carta.
Domande frequenti
Olivier Deman è disponibile per Werder-Hoffenheim?
Non è ancora confermato. Ha un dolore tendineo sotto il piede, ha saltato la partita di coppa a Dortmund e Daniel Thioune prevede un test fisico prima dell'ultimo allenamento.
Chi gioca da terzino sinistro nel Werder se Deman non c'è?
Molto probabilmente Mick Schmetgens, difensore centrale di formazione, che a Dortmund è partito titolare in quel ruolo. Anche Felix Agu e Moussa Ndiaye sono infortunati.
L'infortunio di Deman cambia il prezzo di BAI8 sul Werder?
La nostra scheda assegna già al Werder una probabilità del 44.0%, con Deman indicato come in dubbio. Un'assenza confermata è un motivo per rileggere la scheda, non per presumere una forte variazione.