Cricket-Wettmärkte ändern sich je nach Format
Test- und T20-Cricket haben unterschiedliche Innings und Zeitlimits. Daher muss ein Wahrscheinlichkeitsmodell seine Struktur an das Format anpassen.
Auf dieser Seite
Treten dieselben beiden Mannschaften unter den Spielbedingungen von Test und T20 gegeneinander an, kann das Modell nicht gleich bleiben. Tests bieten deutlich mehr Spielzeit und bis zu zwei Innings pro Mannschaft. Im T20 hat jede Mannschaft ein Innings mit höchstens 20 Overs.
Die Spieldauer bestimmt, wie sich Können im Ergebnis zeigt
Ein längeres Format bietet mehr Gelegenheiten, bei denen sich ein geschätzter Vorteil zeigen kann. In einem Test kann eine Mannschaft zweimal schlagen und muss unter Umständen die gegnerische Mannschaft zweimal auswerfen, um zu gewinnen. Bei zwanzig Overs kann ein einziges kurzes Innings oder eine kurze Bowlingphase einen deutlich größeren Anteil der verfügbaren Spielzeit ausmachen.
Die Länge des Formats verändert also die Varianz im Modell. Daraus ergibt sich kein allgemeingültiges Verhältnis zwischen den preisen: Die Stärke der Mannschaften, die Bedingungen und die Wahrscheinlichkeit eines Unentschiedens müssen weiterhin für das jeweilige spiel geschätzt werden.
Das Ergebnis, das die meisten Modelle vergessen
Test-wettmärkte haben drei mögliche Ergebnisse. Eines davon ist das Unentschieden. Ein Modell, das nur die beiden Siege mit preisen versieht und deren Wahrscheinlichkeiten auf insgesamt 100 Prozent normiert, lässt ein Ergebnis aus, das die Spielbedingungen vorsehen. Wetterbedingte Spielausfälle und das Tempo, mit dem das spiel vorankommen kann, gehören in die Schätzung der Unentschiedenwahrscheinlichkeit.
Das ist derselbe Fehler wie bei einem Fußball-wettmarkt, der das Unentschieden auslässt. Auch die Lösung ist dieselbe: die vollständige Wahrscheinlichkeitsverteilung modellieren und jeden wettmarkt daraus ableiten, wie es ein Modell für einzelne Punkte im Tennis tut.
Bedingungen gehören in die Eingangsdaten
Pitch, Wetter, Spielort, Ball und Tageszeit können die Bedingungen verändern, mit denen jede Mannschaft zurechtkommen muss. Ihre Auswirkungen sind unterschiedlich. Die recherche zum Münzwurf stützt keine allgemeingültige Anpassung. Ein Modell, das nur die jüngsten Ergebnisse berücksichtigt, kann diese spielspezifischen Faktoren nicht abbilden.
Was Sie daraus nicht ableiten können
Öffentlich verfügbare Cricket-Daten erfassen nicht jede Bedingung über verschiedene Epochen und Wettbewerbe hinweg einheitlich. Ein Modell sollte angeben, welche Kontextdaten es nutzt, seine Kalibrierung nach Format und Spielort prüfen und größere Unsicherheit ausweisen, wenn diese Daten fehlen.
Häufige Fragen
Warum können Außenseitersiege im T20 wahrscheinlicher sein als im Test?
Im T20 hat jede Mannschaft ein Innings mit höchstens 20 Overs. Ein Test bietet dagegen deutlich mehr Spielzeit. Bei weniger Würfen gibt es im Modell weniger Gelegenheiten, bei denen sich ein geschätzter Vorteil summieren kann. Wie groß dieser Effekt ist, muss jedoch gemessen werden.
Spielt der Münzwurf bei Cricket-Wetten eine Rolle?
Er kann eine Rolle spielen, weil der Gewinner entscheidet, ob seine Mannschaft zuerst schlägt oder im Feld steht. Die Recherche zeigt jedoch, dass sein Einfluss je nach Format, Spielort und Bedingungen unterschiedlich ausfällt. Er sollte geschätzt und nicht einfach vorausgesetzt werden.
Ist ein Unentschieden ein mögliches Ergebnis auf Test-Wettmärkten?
Ja. Die Spielregeln für Tests sehen ein Unentschieden vor, wenn kein anderes Ergebnis zustande kommt. Jedes vollständige Test-Modell muss daher neben den Siegen beider Mannschaften auch dem Unentschieden eine Wahrscheinlichkeit zuweisen.