Les fortes values gagnent-elles plus ? Nos 578 pronostics
Nos 578 pronostics BAI8 réglés, classés par value. Les fortes values ne gagnaient pas plus souvent. Nos probabilités étaient surestimées.
Sur cette page
Non, pas d’après notre registre à ce jour. Nous avons réparti tous les pronostics BAI8 réglés selon leur value. Ceux dont la value était la plus élevée n’ont pas gagné plus régulièrement que ceux dont la value était faible. Nos 179 pronostics à value positive ont gagné 77 fois : plus que ce qu’impliquaient les prix (environ 73), mais moins que ce que prévoyaient nos probabilités (environ 83.5). L’écart entre notre estimation et le résultat est le plus grand précisément là où la value est la plus élevée. C’est une faiblesse de notre méthode. Cet article la chiffre.
Le registre, tranche par tranche
Cette analyse porte sur les 568 pronostics du registre du tableau réglés comme gagnés ou perdus, avec un prix, du 4 octobre au matin du 8 novembre 2026. « Victoires attendues selon nous » est la somme de nos probabilités pour chaque pronostic. « Victoires attendues selon les prix » est la somme des probabilités qu’impliquait le meilleur prix. Les unités supposent une mise d’une unité sur chaque pronostic au prix indiqué.
| Tranche de value | Pronostics | Gagnés | Taux de réussite | Victoires attendues selon nous | Victoires attendues selon les prix | Unités |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Value négative | 389 | 246 | 63.2% | 197.5 | 237.5 | +17.4 |
| 0 à 3 pts | 58 | 31 | 53.4% | 27.0 | 26.2 | +10.5 |
| 3 à 6 pts | 50 | 17 | 34.0% | 23.4 | 21.3 | −10.6 |
| 6 à 10 pts | 40 | 16 | 40.0% | 19.1 | 16.0 | −1.8 |
| 10 à 15 pts | 22 | 11 | 50.0% | 10.1 | 7.4 | +9.9 |
| 15 pts ou plus | 9 | 2 | 22.2% | 3.9 | 2.2 | −1.5 |
Le total correspond aux +23.9 unités du registre du tableau ce matin. Une value négative signifie que le prix était inférieur à notre estimation du juste prix. Nous publions aussi ces pronostics, pour les raisons exposées dans pourquoi BAI8 publie des pronostics à value négative.
Ce que dit le tableau
La tranche de value la plus faible est la plus régulière. Les pronostics entre 0 et 3 points ont gagné 31 fois sur 58, un peu plus que ce que nous attendions et plus que ce qu’impliquaient les prix. Ce sont des cas où nous sommes globalement d’accord avec le marché et avons trouvé un petit écart.
C’est dans les tranches intermédiaires que nous avons surestimé nos probabilités. Entre 3 et 10 points, nous attendions environ 42.5 victoires et en avons obtenu 33. C’est le signe le plus clair dans le registre qu’un écart de taille moyenne signifie souvent que quelque chose nous a échappé.
La tranche de 10 à 15 points a bien fait, celle de plus de 15 points, non. Onze victoires sur 22 contre 10.1 attendues, puis deux sur neuf contre 3.9 attendues. À lui seul, le samedi 7 novembre a ajouté quatre défaites à la tranche de value la plus élevée : Gimnasia Mendoza, Pau, Halifax et le nul de Volos. Neuf pronostics, c’est bien trop peu pour y voir une tendance, mais cela rejoint ce que nous soupçonnions déjà et avions expliqué dans pourquoi une value très élevée nous pousse à regarder de plus près.
Pourquoi une value élevée ne rend pas un pari plus sûr
Deux choses sont vraies à la fois. D’abord, dans le football, les values élevées se trouvent surtout sur des prix élevés : un pari à 3.50 ou à 4.40 perd la plupart du temps, même quand la probabilité estimée est juste. Le taux de réussite seul paraîtra toujours faible dans la tranche de value la plus élevée. Ensuite, un très grand écart indique plus souvent que la recherche est erronée que le marché est endormi. Le prix d’un bookmaker reflète l’avis de nombreuses personnes. Le nôtre n’est qu’un avis. Quand nous divergeons de 17 points, l’hypothèse de départ la plus honnête est que c’est nous qui avons manqué une blessure ou mal évalué la motivation.
Le registre étaye les deux constats. Pris ensemble, les pronostics à value positive ont fait mieux que ce qu’impliquaient les prix : 77 victoires contre 73.1. Mais ils ont obtenu environ 6.5 victoires de moins que ce que prévoyaient nos propres probabilités. Nos probabilités sont trop élevées sur les pronostics à value positive, et elles le sont le plus quand l’écart est le plus grand.
La tranche à value négative montre l’inverse. Ces pronostics ont gagné 246 fois contre 197.5 victoires attendues selon nous : nous sous-estimons les favoris. C’est aussi ce qu’avait constaté notre calibration sur 378 pronostics.
Ce que nous en faisons
Nous continuons à publier les values élevées, car les cacher donnerait du registre une meilleure image que ne le mérite la méthode. Nous continuons à les signaler sur la fiche et dans les présentations des matchs comme les cas à lire avec le plus d’attention. Et nous referons ce tableau à mesure que le registre s’étoffe, car 568 pronostics répartis en six tranches, c’est trop peu dans les tranches qui comptent le plus.
Ce que ces chiffres ne vous disent pas
Ils ne permettent pas encore de distinguer le hasard de l’erreur dans chaque tranche. Les échantillons sont trop petits, surtout au-delà de 10 points. Ils ne tiennent pas compte des prix de clôture, qui constituent un meilleur test que les résultats. Ils reposent sur le meilleur prix que nous avons observé, auquel tous les lecteurs n’avaient pas forcément accès.
Obtenez notre analyse sur le prochain match
Treize passes de recherche avant le début : qui soutenir, la cote qui vaut la peine et pourquoi. Lancez-la dans l'app sur n'importe quel match.
Gratuit : 5 analyses par mois. Sans carte.
Questions fréquentes
Les paris à forte value gagnent-ils plus souvent ?
Pas d’après nos résultats à ce jour. Les pronostics avec une value de +15 points ou plus ont gagné 2 fois sur 9. Ceux entre +10 et +15 ont gagné 11 fois sur 22. Ceux sous +3 ont gagné 31 fois sur 58. La fréquence des victoires n’augmente pas clairement avec la value.
La value de BAI8 est-elle réelle ?
En partie. Nos 179 pronostics à value positive ont gagné 77 fois. Les prix impliquaient environ 73.1 victoires et nos propres probabilités en prévoyaient environ 83.5. Les résultats ont donc dépassé ce qu’impliquaient les prix, mais moins que nous ne l’annoncions.
Pourquoi les fortes values perdent-elles si souvent ?
Une forte value correspond généralement à un prix élevé. Même avec une probabilité bien estimée, le pari perd donc le plus souvent. Un écart important risque aussi davantage de signaler que la recherche a manqué un élément que le marché avait repéré. Nos résultats montrent les deux.
Combien de pronostics faut-il pour savoir ?
Bien plus que 578. Avec neuf pronostics dans la tranche de value la plus élevée, deux victoires comme cinq pourraient simplement s’expliquer par le hasard. Nous referons cette analyse quand nous aurons davantage de résultats.