Histórico BAI8: 70 de 111 e +3.84 unidades
Histórico da mesa até 16 de outubro: 111 resolvidas, 70 vitórias, 41 derrotas, +3.84 unidades com stake fixa. Inclui as três perdas de quinta e os limites da amostra.
Nesta página
O histórico da mesa agora tem 111 indicações resolvidas: 70 ganhas, 41 perdidas, +3.84 unidades com stake fixa aos preços que informamos (cerca de 3.6% de retorno sobre as stakes com preço registrado). Esse é o resultado, sem omissões. Inclui os erros. Não prova que os edges são reais.
O placar
| Valor | |
|---|---|
| Resolvidas | 111 |
| Ganhas | 70 |
| Perdidas | 41 |
| Unidades com stake fixa (com preço registrado) | +3.84 |
| Percentual de retorno | 3.6% |
A forma de avaliar cada linha está em como uma indicação da BAI8 é resolvida no histórico. Publicamos o mesmo placar, esteja ele no verde ou no vermelho.
Os três erros de quinta-feira
Em 15 de outubro, o histórico registrou três perdas com preço registrado que precisam aparecer para manter a transparência:
| Jogo | Palpite | Nossa probabilidade | Preço | Edge | Resultado |
|---|---|---|---|---|---|
| Egnatia v Midtjylland | Midtjylland | 47.8% | 1.58, Coolbet | −15.5 pts | Perdida |
| Craiova v Getafe | Getafe | 36.3% | 2.53, Pinnacle | −3.3 pts | Perdida (1-1) |
| Sparta Prague v Lillestrom | Sparta Prague | 45.9% | 1.38, Nordic Bet | −26.6 pts | Perdida |
Celta Vigo v Juventus foi no sentido oposto: Juventus venceu por 2-1 em uma seleção que avaliamos com −8.8 pontos de edge, sobre a qual já escrevemos. Vitórias de favoritos com odds baixas e edge negativo inflam a contagem de acertos sem comprovar um processo de edge positivo. O recorte anterior de indicações com edge positivo ainda é o teste mais claro, e o resultado foi ruim em nossas indicações com edge positivo: quatro em treze.
O que uma amostra deste tamanho pode dizer
Cento e onze linhas resolvidas são mais do que uma semana de ruído e menos do que uma prova. O número esperado de vitórias corresponde à soma das nossas probabilidades; a variação em torno dessa soma ainda é grande. A conta que explica o motivo está em quantas apostas são necessárias para um histórico dizer alguma coisa. +3.84 unidades podem vir de um edge real, de uma sequência de favoritos com odds baixas favorecida pela sorte, ou de ambos.
O que isso não diz
Isso não diz que as seleções da próxima semana terminarão no verde. Não diz que você deve definir sua stake com base na coluna de unidades. É um histórico público das probabilidades publicadas em relação aos preços informados, nada mais.
18+. Aposte apenas o que você pode perder.
Perguntas frequentes
Qual é o histórico atual da mesa BAI8?
111 seleções resolvidas, 70 vitórias e 41 derrotas, com lucro de +3.84 unidades usando stake fixa de uma unidade nos preços informados (cerca de 3.6% de retorno sobre as stakes com preço informado).
A quinta-feira, 15 de outubro, foi boa?
Muitos favoritos de odds baixas com edge negativo venceram, mas três seleções com preço informado perderam: Midtjylland, Getafe e Sparta Prague. Vitórias de favoritos de odds baixas com edge negativo não comprovam a existência de edge positivo.
O resultado de +3.84 unidades prova que o edge é real?
Não. Uma amostra desse tamanho não permite distinguir um pequeno edge do ruído. Veja o artigo sobre tamanho da amostra no link.