Regression zur Mitte bei Sportwetten erklärt

Die Regression zur Mitte erklärt, warum eine Mannschaft nach einer Erfolgsserie meist nachlässt und auf einen starken Tag beim Wetten meist ein ruhigerer folgt. Ergebnisse spiegeln immer zum Teil das tatsächliche Niveau und zum Teil Glück wider. Das Glück lässt sich nicht übertragen. Deshalb liegen die nächsten Ergebnisse meist näher am tatsächlichen Niveau. Das heißt nicht, dass sich die Serie umkehren muss. Es heißt, dass Sie weniger davon erwarten sollten.

Warum das passiert

Stellen Sie sich jedes Ergebnis als Summe aus zwei Dingen vor: wie gut eine Mannschaft wirklich ist und wie viel Glück sie hatte. Eine Mannschaft, die sechsmal hintereinander gewinnt, ist wahrscheinlich gut. Wahrscheinlich haben ihr aber auch ein paar abgefälschte Bälle, ein Elfmeter oder ein schlechter Tag des gegnerischen Torwarts geholfen. Wenn Sie die auffälligsten Ergebnisse herausgreifen, wählen Sie damit auch die aus, bei denen besonders viel Glück im Spiel war. Die nächsten sechs Spiele erben dieses Glück nicht.

StatsBomb veranschaulicht das mit PDO, einer Kennzahl, die die Schussverwertungsquote und die Abwehrquote eines Teams addiert. Die Analyse legt nahe, dass ein großer Teil der Abweichung vom Durchschnitt bei dieser Kennzahl auf Glück zurückgeht. Aber nicht alles: Die Qualität der Abschlüsse, die Defensivarbeit und die Qualität der Spieler können dafür sorgen, dass der Wert eine Zeit lang ungewöhnlich bleibt. So sieht Regression in der Praxis aus. Erwarten Sie eine Annäherung an das normale Niveau, keine Rückkehr auf exakt dieses Niveau.

Wie sich das auf einen Preis auswirkt

Wenn der Wettmarkt eine Erfolgsserie allein als Zeichen von Können wertet, fällt der Preis für die Mannschaft im nächsten Spiel zu niedrig aus. Gary Smiths Recherche zu Fußballwetten ging genau dieser Frage nach: ob Wettende den jüngsten Ergebnissen mehr Gewicht geben, als die Regression zur Mitte rechtfertigt. In dieser Situation kann Regression finanziell relevant sein. Wenn die Preise sie bereits berücksichtigen, wie es bei den größten Wettmärkten meist der Fall ist, gibt es dort keinen Value.

Die nützliche Gewohnheit besteht darin, die Frage zu stellen. Daraus muss keine Wette folgen. Wenn eine Mannschaft „in Form“ ist, fragen Sie sich, wie viel davon auf herausgespielte Chancen zurückgeht und wie viel auf deren Verwertung. Ersteres hat eher Bestand, Letzteres eher nicht. Warum sich Preise aufgrund solcher Informationen verändern, erfahren Sie in warum sich Wettquoten vor dem Anpfiff ändern.

Das gilt auch für Ihre Bilanz

Regression betrifft Wettende ebenso wie Mannschaften. Der Wettverlauf unserer Übersicht zeigt das im Kleinen. Am Freitag, dem 16. Oktober, wurden sechs Tipps abgerechnet, von denen fünf gewannen. Nach den von uns veröffentlichten Wahrscheinlichkeiten waren 2.6 Gewinne zu erwarten. Das ist ein guter Tag mit reichlich Glück: Bei drei der fünf gaben Tore nach 70 Minuten den Ausschlag. Die Ergebnisse der Übersicht vom Freitag: fünf von sechs enthält die vollständige Liste. Wir erwarten nicht, dass die nächsten sechs Tipps genauso ausgehen. Das sollten Sie bei Ihren eigenen auch nicht.

Mehrere Niederlagen hintereinander verdienen dieselbe Betrachtung mit umgekehrten Vorzeichen. Wie lange sie anhalten können, bevor sie tatsächlich etwas aussagen, erfahren Sie in wie lange Niederlagen hintereinander realistischerweise anhalten können.

Was sich daraus nicht ableiten lässt

Daraus lässt sich nicht ablesen, wie viel Glück in einer Folge von Ergebnissen steckt. Dafür braucht es Daten zu den Chancen hinter den Ergebnissen, nicht nur die Ergebnisse selbst. Es bedeutet auch nicht, dass eine Mannschaft nach mehreren schlechten Ergebnissen eine gute Wette ist. Der Wettmarkt könnte die Erholung bereits eingepreist haben. Und es gibt keinen Zeitplan vor: Glück gleicht sich über viele Spiele hinweg aus, nicht im nächsten Spiel.